基于泛逻辑推理的复杂产品融合绿色性分析的设计方案评价技术

计算机集成制造系统 ›› 2013, Vol. 19 ›› Issue (08 ): 1990-1999.

基于泛逻辑推理的复杂产品融合绿色性分析的设计方案评价技术

孙良峰,裘乐淼⁺,张树有,伍晓榕

浙江大学流体传动及控制国家重点实验室

出版日期:2013-08-31 发布日期:2013-08-31
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(50905159);中央高校基本科研业务费专项基金资助项目(2012FZA4001)。

Evaluation of design scheme for complex product combined with green performance based on generalized logic analysis

Online:2013-08-31 Published:2013-08-31
Supported by:
Project supported by the National Natural Science Foundation,China(No.50905159),and the Fundamental Research Funds for the Central Universities,China(No.2012FZA4001).

摘要/Abstract

摘要： 为了更准确地支持复杂产品的方案评价并综合考虑产品的绿色特性,研究了基于泛逻辑推理的复杂产品融合绿色性分析的方案评价技术。用功能与或树及匹配命题集的形式实现了复杂产品方案的命题表达,并采用各独立匹配命题分别评价再整体集成的方法,细化了评价过程。将产品性能指标分为功能性评价指标和绿色性评价指标,以各独立匹配命题为单位,采用模糊综合评判的方法分别进行评估。利用泛逻辑学中建立的命题自相关性和互相关性对命题真值的影响模型将两者有效结合,同时充分考虑各独立方案之间的集成特性,运用复合命题的泛逻辑推理方法实现整体方案的评价。以自动化焊接中心的方案评价为例,验证了方法的可行性。

关键词: 方案评价, 绿色性能, 泛逻辑, 复杂产品

Abstract: To support the scheme evaluation for complex product and consider the green feature of product comprehensively,the scheme evaluation technology combined with green property based on generalized logic analysis was studied.AND/OR tree and matching proposition set were used to describe the design scheme of complex product.The evaluation process was refined by evaluating independent matching proposition respectively before integral integration.Product performance indexes were divided into function correctness index and green rationality index and they were evaluated with fuzzy evaluation method for each independent matching proposition.Using the reasoning model integrated self-correlation and cross-correlation in universal logics,the two kinds of indexes were combined effectively.The overall evaluation value was realized with the universal logics reasoning method of composite proposition.The design scheme of automatic welding center was taken as the example to verify the effectiveness of proposed method.

Key words: scheme evaluation, green performance, universal logics, complex products

中图分类号:

TP391.7

孙良峰,裘乐淼,张树有,伍晓榕. 基于泛逻辑推理的复杂产品融合绿色性分析的设计方案评价技术[J]. 计算机集成制造系统, 2013, 19(08 ): 1990-1999.

[1]	彭定洪,黄子航,王铁旦,彭勃. 面向云计算部署方案评价的区间犹豫模糊双重妥协评价方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(6): 1768-1779.
[2]	李从东,章志伟,曹策俊,张帆顺. 复杂产品设计变更传播路径的多目标优选[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(3): 842-856.
[3]	曹远冲,熊辉,庄存波,刘检华,宁伟航. 基于数字孪生的复杂产品离散装配车间动态调度[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 557-568.
[4]	易扬,冯锦丹,刘金山,陈长江,刘晓军,倪中华. 复杂产品数字孪生装配模型表达与精度预测[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 617-630.
[5]	胡兴,刘检华,庄存波,武颖,张雷,熊辉. 基于数字孪生的复杂产品装配过程管控方法与应用[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(2): 642-653.
[6]	潘燕华,王克,王平. 云计算环境下复杂产品价值链合作伙伴选择研究[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(12): 3651-3658.
[7]	王建,黎荣,武浩远,丁国富,郑宇飞. 按单设计型复杂产品的配置设计技术综述[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(第2): 410-425.
[8]	郭钧,朱文豪,杜百岗,李益兵,王磊,郭顺生. 考虑协同效应的复杂产品系统绿色供应商多阶段选择方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2573-2589.
[9]	郭伟飞,宋豫川,周璠,雷琦,吕向飞. 基于逆序虚拟零部件的紧密衔接综合调度算法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(12): 3313-3328.
[10]	安相华,周立彬,张力伟. 基于粗糙模糊数与耦合分析的产品工艺参数方案绿色优选[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(11): 3057-3067.
[11]	耿秀丽,王婕. 基于复杂网络和偏好顺序结构评估法的产品服务系统设计方案评价[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第9): 2324-2333.
[12]	李浩,陶飞,王昊琪,宋文燕,张在房,樊蓓蓓,武春龙,李玉鹏,李琳利,文笑雨,张新生,罗国富. 基于数字孪生的复杂产品设计制造一体化开发框架与关键技术[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第6): 1320-1336.
[13]	武颖,姚丽亚,熊辉,庄存波,赵浩然,刘检华. 基于数字孪生技术的复杂产品装配过程质量管控方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第6): 1568-1575.
[14]	杨新宇,胡业发. 复杂产品MRO协同服务链建模与不确定性分析方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第2): 326-339.
[15]	阴艳超,张立童,廖伟智. 多维知识资源云协同的服务行为建模[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(12): 3149-3159.